нравится мне это понятие
Gradiva
offline
нравится мне это понятие - бинарные оппозиции.
все люди живут, предпочитая мыслить себя и происходящее в тех или иных таких незамысловатых штуках: плохо-хорошо, больной-здоровый, счастливый-страдающий...это я свои "любимые" назвала, которые первыми в голову пришли...интересно проанализировать свой дневничок на этот предмет, что получится? то же самое, или то же самое, только обогащённое дополнительными синонимами? возможно, есть базовые, а есть и разноцветное их разнообразие..на их основе.
но почему именно эти - непременно базовые?
может, потому что теснее всего связаны с экзистенциальной темой - жизни/смерти.
Дзен-буддисты предлагают преодолевать это, отказавшись использовать эти противоположности. Но чёрт побери, как это возможно, живя в этом безумном обществе?! Создавать над-уровни самосознания? "Вторая крыша"? Да опасно это. Ежели время от времени одну крышу приходится удерживать от съезжания, то сил сразу на две - это ох сколько нужно.
Но сдаётся мне, я снова мыслю себя в оппозиции "больной -здоровый". Вот что конструктивно, так хотя бы отслеживать такое и отбрасывать от себя. Ибо неХ.
все люди живут, предпочитая мыслить себя и происходящее в тех или иных таких незамысловатых штуках: плохо-хорошо, больной-здоровый, счастливый-страдающий...это я свои "любимые" назвала, которые первыми в голову пришли...интересно проанализировать свой дневничок на этот предмет, что получится? то же самое, или то же самое, только обогащённое дополнительными синонимами? возможно, есть базовые, а есть и разноцветное их разнообразие..на их основе.
но почему именно эти - непременно базовые?
может, потому что теснее всего связаны с экзистенциальной темой - жизни/смерти.
Дзен-буддисты предлагают преодолевать это, отказавшись использовать эти противоположности. Но чёрт побери, как это возможно, живя в этом безумном обществе?! Создавать над-уровни самосознания? "Вторая крыша"? Да опасно это. Ежели время от времени одну крышу приходится удерживать от съезжания, то сил сразу на две - это ох сколько нужно.
Но сдаётся мне, я снова мыслю себя в оппозиции "больной -здоровый". Вот что конструктивно, так хотя бы отслеживать такое и отбрасывать от себя. Ибо неХ.
Gradiva
offline
~Vist
а как это на дзен спишешь?))))))) или ты хочешь сказать, что преодолел эти бинарные оппозции, поскольку Дзен??)
блин, что за хрень, я только сегодня получила уведобление о коментариях, причём только об одном комментарии - Мухином. Только тогда увидела, что мне народ тут ещё писал.
Это такие новые правила? :/
а как это на дзен спишешь?))))))) или ты хочешь сказать, что преодолел эти бинарные оппозции, поскольку Дзен??)
блин, что за хрень, я только сегодня получила уведобление о коментариях, причём только об одном комментарии - Мухином. Только тогда увидела, что мне народ тут ещё писал.
Это такие новые правила? :/
Виcт
offline
| QUOTE |
| или ты хочешь сказать, что преодолел эти бинарные оппозции, поскольку Дзен??) |
не... я не дзен))
и ничего не преодолевал...я вобще не понимаю как такими категориями можно мыслить . Если я правильно их понял.
"плохо\хорошо" - кому, относительно чего, когда и в каких случаях? абстрактное - "плохо", "болен", "счастлив" и тд, для меня не имеет смысла. Всё субьективно и относительно.
и ничего не преодолевал...я вобще не понимаю как такими категориями можно мыслить . Если я правильно их понял.
"плохо\хорошо" - кому, относительно чего, когда и в каких случаях? абстрактное - "плохо", "болен", "счастлив" и тд, для меня не имеет смысла. Всё субьективно и относительно.
Gradiva
offline
Нет, ты дзен, я так сказала!)))
ок...я посмотрю твой днев и попробую найти...твои базовые БО)))))
ну, а если серьёзно, ты хочешь сказать, что никогда не использовал этих слов? понятное дело, что всё относительно. но от этого двойственность оппозиций никуда не девается..
ок...я посмотрю твой днев и попробую найти...твои базовые БО)))))
ну, а если серьёзно, ты хочешь сказать, что никогда не использовал этих слов? понятное дело, что всё относительно. но от этого двойственность оппозиций никуда не девается..
Gradiva
offline
| QUOTE |
| я вобще не понимаю как такими категориями можно мыслить . Если я правильно их понял. |
вот тебе пример такого мышления - мышление противоположностями: понял - не понял. возможно, это неудачный пример, потому что те примеры БО, которые я встречала обычное имеют разные означающие: яркий-тусклый, весёлый-грустный, живой-мёртвый и т.д.
а вообще, категории "понял -не понял" близки интеллектуальной шкале: умный-дурак, что-то из этой оперы..)
Виcт
offline
| QUOTE |
| я посмотрю твой днев и попробую найти...твои базовые БО))))) |
давай)любопытно будет)
это всё игра слов - не бывает чисто "понял" и "не понял" всегда есть какое то "но".
типа -"недопонял")))
это всё игра слов - не бывает чисто "понял" и "не понял" всегда есть какое то "но".
типа -"недопонял")))
Gradiva
offline
| QUOTE |
| это всё игра слов |
Конечно так! И никак больше! "Языковые игры" господин Витгенштейн уже достаточно давно не зря описал. И сегодня именно это является предметом вдохновения большинства гуманитариев...при всей математичности и логичности его.
А для "недопонял" тоже всегда можно найти противоположность. Например "слишком много понял"..для любого "но" всегда можно найти "конечно")
Виcт
offline
| QUOTE |
| А для "недопонял" тоже всегда можно найти противоположность |
А зачем? :)
Что это нам даст?
Мы станем счастливее, добрее, милосерднее?))
Что это нам даст?
Мы станем счастливее, добрее, милосерднее?))
Gradiva
offline
проблема не в том, что нужно искать эти противоположности, а в том, что они есть.
и нужно это для того, чтобы уметь анализировать и отстраняться от того, что нам порой навязывают, и вообще, замечать это там, где заметить сложно, вот и всё.)
и нужно это для того, чтобы уметь анализировать и отстраняться от того, что нам порой навязывают, и вообще, замечать это там, где заметить сложно, вот и всё.)
Gradiva
offline
Да бамбук! Потому что вопрос не в том нужны они или нет, а в том, что они есть и от них никуда не деться! 