каноны

Что меня в себе удивляет, чего я никак понять не могу сама в себе...
Ну почему, вот, я не могу (см. "не хочу"), как "любая нормальная женщина" вписать себя в женственный образ и нести его "гордо по жизни"?
Ведь у меня есть, в принципе, для этого всё необходимое..
И периодически я даже восхищаюсь этой традиционной бинарной оппозицией - мужское и женское, любуюсь и мечтаю/фантазирую..
Меня будет трудно понять, но быть всегда по-настоящему женственной кажется мне чем-то невозможным не потому что сейчас "жисть такая", а потому что это искуственно по определению. Потому что те маркеры женственного, которые даны природой, и те, которые подчёркиваются сегодня культурой, часто случается - не совпадают.
Потому что порой девушку, внешне по всем статьям соответствующую современным канонам женственности на самом деле сложно бывает назвать женственной.

Хотя сами по себе любые каноны являются искуственными, будь они хоть трижды оправданы и подтверждены насущной жизнью.

Но я немного ушла от начальной мысли. Иногда на меня накатывают приступы желания соответствовать современным канонам и не только современным. Но потом происходит нечто непонятное и мне становится противно это ВСЁ. Я вижу, переживаю это как насилие над собой и мне хочется отбросить это от себя подальше. И хочется не умилять других своей фотографией (или обликом вообще), с которой смотрит наивное миловидное улыбающееся личико с ниспадающими длинными прядями волос и пухлыми губками, а шокировать - короткой острой стрижкой и жёстким по-мужски, усталым от жизни взглядом а ля "ну и чё ты мне собираешься сказать?", с кругами под глазами.

мда, конфликт идентичностей всё-таки случился, при том, что я далеко не являюсь ярой поборницей идентичностей нетрадиционных. мне бы очень хотелось быть женщиной до мозга костей, неужели не судьба?))) :/

Почему, когда я начинаю общаться с мужчиной, то вначале чувствую себя женщиной, но когда вижу, что женственное, женское является/становится требованием со стороны мужчины - возникает странное строптивое желание - показать противоположное?
Почему меня так раздражает зацикленность людей на внешних параметрах?

хм...что же здесь является спорным?)

примеров дофига.

я...себя собой? отчего у тебя такое чувство?
я как раз это говорила к тому, что уже начинаю получать удовольствие, когда асоциальным образом шокирую людей своим непрезентабельным видом. ну вот..бывает у меня такое настроение, когда хочется народ попугать, поглумиться над его эстетическими потребностями. особенно мужеский, и особенно тот, для кого маркеры женственного - на первом месте.

По поводу последнего абзаца: меня тоже раздражает=) Но тогда я начинаю думать: а может быть, мне кажется, что они зациклены?..

дикая вишня
я нашла тут у себя другое, гораздо более спорное утверждение:

Terra incognita
конечно кажется.)

Gradiva
ты мне всё равно нравишься буду тебя читать, буду!))
..зайду потом напишу тебе подробно свою мысль. некода мне некода))) эх!

просто выходит, что если человек наделяет значениями нечто, удовлетворяющее его потребностям - значит не такое уж оно искуственное? или тут дело в том - каковы цели и потребности? а кто определит - искуственные они или естественные? человек у человека может создать любую потребность, это хорошо показывает реклама.
может, различие в том, что одни потребности создаются кем-то, а другие существуют сами по себе? даже если взять пирамиду Маслоу - то можно в ней назвать естественными - животные, базовые (безопасность, пища, сон)..а остальные (признание, духовные и пр.) - являются естественными для человека? блин, надо его перечитать, чего он там про это говорит((
но не перечитывая, легко предположить, что они являются естественными. но они неосуществимы и нереализуемы без другого человека!
короче, двоешница я, читать надо больше :(